Недавно Верховный суд России озвучил важную правовую позицию, касающуюся критики политических и общественных институтов. В специальном обзоре судебной практики подчеркнуто, что высказывания в адрес лиц и организаций с публичным статусом не всегда стали бы основанием для обвинений в экстремизме, сообщает канал "МК".
Объяснение суда
Суд отметил, что критические замечания по поводу деятельности публичных персон не являются сами по себе признаком разжигания ненависти или вражды. Ключевым моментом остается то, что такие высказывания могут быть расценены как нарушение закона только в том случае, если они совершаются публично.
Четкая граница экстремизма
Верховный суд ясно очертил рамки, за пределами которых критика может перерасти в экстремизм. Речь идет о публичных призывах к геноциду, массовым репрессиям, вынужденным переселениям или другим насильственным действиям в отношении определённых групп по национальному, расовому, религиозному или социальному признаку.
Важность разъяснений
Данная правовая позиция направлена на установление единства судебной практики по делам о разжигании ненависти и вражды. Она должна помочь судебным инстанциям четко отделять законодательно защищённую свободу слова от реально противоправных действий, угрожающих общественному порядку. Юридическое сообщество ожидает, что эти разъяснения окажут влияние на ряд дел, где ранее высказывания против властей или государственных учреждений могли трактоваться как экстремистские.
