История о гражданине, который боролся с налоговой инспекцией на протяжении двух лет за сумму, кажется, незначительную — всего 2000 рублей. Этот случай привлёк внимание общественности, когда мужчина довёл дело до высшей судебной инстанции, пишет канал "НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы ".
Суть проблемы
В 2013 году мужчина уплатил налог за свою квартиру в размере 2388 рублей. Однако через два года он получил льготу, освобождающую его от налога на недвижимость, которая r?troактивно касалась и 2013 года. После получения информации о предоставленной льготе, налоговая служба произвела перерасчет, но вернула излишне уплаченные деньги гражданину не пожелала.
В 2020 году, вспомнив о переплате, мужчина подал заявление в налоговую с просьбой вернуть средства. Однако ему отказали, сославшись на то, что он пропустил трёхлетний срок для подачи заявки на возврат, срок исковой давности истёк.
Судебный процесс
Не согласившись с отказом, гражданин обратился в суд. Первое заседание поддержало позицию налоговой инспекции, подтвердив необходимость обращения за возвратом в течение трехлетнего срока. Аргумент о незнании факта переплаты был отклонён: судья отметил, что в 2015 году при оформлении льготы истец мог осознать, что у него есть переплата и следовательно, должен был подать заявление.
Апелляционная и кассационная инстанции подтвердили решение об отклонении иска. Тем не менее, мужчина не оставил попыток и обратился в Верховный суд.
Позиция Верховного суда
Верховный суд установил, что налоговая служба обязана в десятидневный срок уведомлять налогоплательщиков о случаях переплаты. В данном случае ФНС не исполнила свою обязанность, и поэтому нельзя было говорить о пропуске срока для обращения за возвратом.
Дело было возвращено в суд первой инстанции для повторного рассмотрения. На этот раз суд встал на сторону гражданина, указав, что отсутствие уведомления о переплате освобождает его от ограничения по срокам.
Решение суда удовлетворило исковые требования: с налоговой службы были взысканы 2388 рублей переплаты, 290 рублей в качестве процентов и 0,69 рубля пени. Налоговая инспекция, недовольная результатом, попыталась обжаловать его, но апелляционные и кассационные инстанции оставили решение без изменений.
