В Государственной Думе введен запрет на фотографирование пленарных заседаний для представителей СМИ. С 21 января эта возможность будет доступна исключительно телеоператорам, что вызвало бурные обсуждения в профессиональных кругах.
Кому и зачем это нужно?
Вячеслав Володин, спикер Госдумы, накануне обратился к журналистам на пресс-балконе с пояснением данного решения. По его словам, фотографы, снимающие заседания, зачастую выбирали кадры, которые могли создать негативный имидж депутатов. Теперь, как выразился Володин, россияне смогут увидеть лишь «строгие видео-отчёты» о деятельности своих избранников, без излишних интерпретаций.
Что произошло ранее?
Данный шаг нельзя назвать неожиданным. Ещё в октябре прошлого года Володин делал замечания фотографам, акцентируя внимание на том, что работающая Госдума является "самым открытым парламентом мира". В противовес этому, он упомянул последствия для журналистов в других странах, где подобная ситуация могла бы обернуться более строгими мерами.
Обратная реакция и обсуждение
Среди фотографов и экспертов решения о запрете возникло много вопросов. Подобные меры вызывают опасения касательно свободы прессы и способности журналистов выполнять свои обязанности. Вместо красочных снимков, которые отражали бы разнообразие мнений и особенностей работы депутатов, будут массово транслироваться формальные видеоотчеты. Учитывая, что выборы проходят за бюджетные деньги, это действие выглядит как попытка скрыть реальное положение дел.
Таким образом, начинается новая глава во взаимодействии власти и журналистов, где интересы одних ставятся выше возможности других наблюдать за деятельностью избранников.
