В конфликтных ситуациях люди зачастую сосредотачиваются на вопросах справедливости и правды.
Кто прав, кто виноват и кто должен взять на себя ответственность — это главные аспекты. Но редко кто думает о финансовой стороне спора.
Однако именно здесь часто кроется одна из самых дорогостоящих ошибок.
Что подразумевается под экономическим обоснованием спора?
Экономическое обоснование спора включает в себя ответ на непростой вопрос:
Что я фактически потрачу и что смогу получить, если выберу этот путь?
Это касается не только:
- государственных пошлин;
- услуг адвокатов.
Подсчёт затраченных средств включает все возможные расходы:
- время;
- нервное напряжение;
- косвенные затраты;
- упущенную выгоду.
Суд — это не бесплатный способ достичь справедливости
На практике стоимость судебного процесса складывается из множества факторов:
- государственные пошлины;
- экспертизы;
- услуги специалистов;
- изготовление документов и почтовые расходы;
- возможные апелляции;
- потерянное время.
Часто итоговые расходы значительно превышают первоначальные ожидания.
Невидимые расходы, о которых вспоминают поздно
Время
Процесс может занимать долгие годы.
В это время:
- имущество может не использоваться;
- деньги «замораживаются»;
- ситуация не меняется.
Финансовая нагрузка
Во время спора:
- продолжаются регулярные платежи;
- сами начисляются проценты;
- растёт кредитная нагрузка.
Психологическая цена
Пресловутый долгий конфликт:
- вызывает утомление;
- отражается на здоровье;
- затрудняет принятие сбалансированных решений.
Эти расходы, как правило, не учитываются заранее,
но именно они часто влияют на итоговую выгоду.
